近日，兩家美國制藥公司默沙東和輝瑞接連發(fā)布了新冠口服藥的好消息，因為數(shù)據(jù)樂觀，被不少人視為新冠“特效藥”研發(fā)成功，甚至說這樣的新冠“特效藥”可以成為全球疫情“終結(jié)者”，有望幫助我們恢復(fù)疫情前的正常生活。

真是這樣嗎？最近就此問題發(fā)聲的世衛(wèi)組織發(fā)言人顯然持審慎態(tài)度。他表示世衛(wèi)組織將盡快開始審查默沙東公司此前提交的新冠口服藥莫努匹韋（Molnupiravir）的三期臨床試驗數(shù)據(jù)，并稱“目前全球仍處在新冠疫情大流行之中”。

“特效藥”為啥不能擔當疫情“終結(jié)者”大任？

首先，“特效藥”未必真的有特效，需等待真實世界數(shù)據(jù)。

目前，默沙東公司研發(fā)的莫努匹韋已獲英國藥監(jiān)局批準上市，成為全球第一款獲批的新冠口服藥。根據(jù)三期臨床試驗數(shù)據(jù)，該藥將住院或死亡的風險概率降低了約50%。輝瑞公司研發(fā)的口服抗新冠藥物Paxlovid尚未獲批，但其三期臨床試驗數(shù)據(jù)更好，能將輕、中癥且存在基礎(chǔ)疾病的新冠肺炎患者住院或死亡概率降低89%。

但是，臨床試驗一般是在較短時間內(nèi)，對一小部分選定人群進行研究。判定“特效藥”是否真的有“特效”，臨床研究數(shù)據(jù)當然重要，不過最終還要看真實世界的治療效果，現(xiàn)在就得出“有效”結(jié)論為時過早。等一段時間，看看西方國家的真實療效，看看大規(guī)模人群應(yīng)用中是否出現(xiàn)嚴重副作用，再做評判不遲。

其次，“特效藥”性價比并不高，將影響其普及性。

西方醫(yī)藥巨頭的這些“特效藥”，價格非常高。有媒體透露，莫努匹韋每個療程定價約為705美元。與“特效藥”相比，新冠疫苗同樣可以將住院或死亡概率降低九成左右，但價格要便宜得多，是更為經(jīng)濟、更易普及的選擇。

再次，從切斷傳染病大流行的策略講，防大于治。

在新冠疫情已經(jīng)全球大流行、病毒還在流行中變異的今天，少數(shù)人獲得救治是不能終結(jié)疫情的。新冠口服藥不能預(yù)防感染，只能減少住院和死亡風險，不會像新冠疫苗那樣幫助阻斷社區(qū)傳播。因此，新冠口服藥只是抗擊疫情的有效工具之一，而全球抗疫重點仍應(yīng)放在做好常態(tài)化防控、提高疫苗有效率和接種率上。

總之，抗擊疫情需多管齊下，所謂的“特效藥”目前還遠遠不能取代疫苗、口罩、檢測隔離等措施。對國際巨頭的新冠“特效藥”，可以保持關(guān)注、借鑒學(xué)習(xí)，但切不可神化其功效，更不能因此放松疫情防控。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：李華林)

關(guān)鍵詞： 數(shù)據(jù) 疫情 不能 口服 特效藥