超大型平臺要承擔(dān)更多責(zé)任義務(wù) 讓平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范中發(fā)展
發(fā)布日期: 2021-11-17 08:59:25 來源: 人民日報海外版

超大型平臺要承擔(dān)更多責(zé)任和義務(wù)

讓平臺經(jīng)濟(jì)在規(guī)范中發(fā)展(網(wǎng)上中國)

由國家市場監(jiān)督管理總局組織起草的《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》《互聯(lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》日前向社會征求意見。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》,中國互聯(lián)網(wǎng)平臺將主要分為6大類、3個級別?!痘ヂ?lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)平臺特別是超大型平臺需履行的公平競爭示范、平等治理、開放生態(tài)等義務(wù)。專家表示,科學(xué)界定平臺類別、合理劃分平臺等級,推動平臺企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任,有利于促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,保障各類平臺用戶的權(quán)益,維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會秩序。

互聯(lián)網(wǎng)平臺擬分為6類3級

近年來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施之一。中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的《平臺經(jīng)濟(jì)與競爭政策觀察(2020)》顯示,截至2019年底,中國價值超10億美元的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)達(dá)193家,比2015年新增126家。從價值規(guī)???,2015-2019年,中國互聯(lián)網(wǎng)平臺總價值由7957億美元增長到2.35萬億美元,年均復(fù)合增長率達(dá)31.1%。在互聯(lián)網(wǎng)平臺快速發(fā)展的同時,一些問題也在凸顯,如平臺“二選一”、大數(shù)據(jù)“殺熟”、數(shù)據(jù)安全存在風(fēng)險等。

為更好推動中國平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展,增強(qiáng)監(jiān)管的針對性與有效性,《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》提出,依據(jù)平臺的連接對象和主要功能,將平臺分為網(wǎng)絡(luò)銷售類、生活服務(wù)類、社交娛樂類、信息資訊類、金融服務(wù)類、計(jì)算應(yīng)用類等6大類。

同時,綜合考慮用戶規(guī)模、業(yè)務(wù)種類以及限制能力,《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》將互聯(lián)網(wǎng)平臺分為超級平臺、大型平臺、中小平臺3個級別。其中,超級平臺的具體標(biāo)準(zhǔn)為:超大用戶規(guī)模,即平臺上年度在中國的年活躍用戶不低于5億;超廣業(yè)務(wù)種類,即平臺核心業(yè)務(wù)至少涉及兩類平臺業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)涉及網(wǎng)絡(luò)銷售、生活服務(wù)、社交娛樂、信息資訊、金融服務(wù)、計(jì)算應(yīng)用等6大方面;超高經(jīng)濟(jì)體量,即平臺上年底市值(估值)不低于1萬億元人民幣;超強(qiáng)限制能力,即平臺具有超強(qiáng)的限制商戶接觸消費(fèi)者(用戶)的能力。

北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍認(rèn)為,《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》強(qiáng)調(diào)針對不同類型的互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)施合理的分級分類的規(guī)范要求,而不是各種類型的平臺“一刀切”,這是一種更加務(wù)實(shí)的做法,尤其是區(qū)分超級平臺與其他平臺,使得監(jiān)管措施更有針對性和有效性。

清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所副所長王勇說,“超級平臺”概念的提出,有助于深化對平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷問題的認(rèn)識,引導(dǎo)相關(guān)平臺企業(yè)更加重視規(guī)范自身行為。

平臺主體責(zé)任要求更細(xì)化

《互聯(lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》共有35條,對于不同類型的平臺,明確了不同的主體責(zé)任。其中,前9條針對超大型平臺,從公平競爭示范、平等治理、開放生態(tài)、數(shù)據(jù)管理、內(nèi)部治理、風(fēng)險評估、風(fēng)險防范、安全審計(jì)、促進(jìn)創(chuàng)新等9個方面,對超大型平臺提出要求。對其他平臺經(jīng)營者,規(guī)定了信息核驗(yàn)、記錄、公示,平臺內(nèi)用戶管理,平臺內(nèi)容管理等26項(xiàng)應(yīng)履行的義務(wù)。

業(yè)內(nèi)人士指出,《互聯(lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》對監(jiān)管部門與主要的平臺企業(yè)之間形成良好的監(jiān)督和合規(guī)經(jīng)營的指導(dǎo)關(guān)系,有重要價值。特別是超大型平臺,由于其在用戶規(guī)模、數(shù)據(jù)、技術(shù)等方面的優(yōu)勢,具有更強(qiáng)的限制競爭能力,需要承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)。

從國際背景看,目前很多國家和地區(qū)對大型互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)施了更大力度的監(jiān)管,要求這些平臺承擔(dān)起“數(shù)字看門人”職責(zé),履行好社會責(zé)任。例如,德國對大型平臺拒絕開放生態(tài)、屏蔽競爭對手、妨礙跨平臺競爭、自我優(yōu)待等行為作出了明確的禁止性規(guī)定。歐盟《數(shù)字市場法》草案通過確定“事前監(jiān)管”制度的方式,規(guī)定了大型互聯(lián)網(wǎng)平臺需要執(zhí)行的“事前義務(wù)”,即在監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)平臺有違規(guī)行為之前就對平臺提出要求或者禁止某些行為。

近期受社會關(guān)注的一些熱點(diǎn)問題也被納入《互聯(lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》中。例如“算法規(guī)制”要求互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者利用其掌握的大數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)品推薦、訂單分配、內(nèi)容推送、價格形成、業(yè)績考核、獎懲安排等運(yùn)用時,需要遵守公平、公正、透明的原則,遵守法律、法規(guī),尊重社會公德和基本的科學(xué)倫理,不得侵害公民基本權(quán)利以及企業(yè)合法權(quán)益;“勞動者保護(hù)”要求互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者保護(hù)平臺靈活就業(yè)人員的身心健康、工作環(huán)境安全以及獲取公平、合理報酬和人身意外傷害保障的權(quán)利,不得限制其在其他互聯(lián)網(wǎng)平臺就業(yè)。

清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究員劉旭認(rèn)為,《互聯(lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》既回應(yīng)了社會各界對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)強(qiáng)化反壟斷的呼吁,要求更細(xì)化,又有利于中國企業(yè)更好參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球治理,更好地在海外市場參與國際競爭。

消費(fèi)者權(quán)益將進(jìn)一步保障

強(qiáng)制用戶“二選一”、“大數(shù)據(jù)殺熟”、在無正當(dāng)理由前提下限制識別和正常訪問其他平臺的網(wǎng)址鏈接、違規(guī)收集用戶個人信息……普通用戶遭遇的這些煩惱,將在《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》《互聯(lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》出臺后得到有效遏制,各類平臺用戶的基本權(quán)益將得到進(jìn)一步保障。

據(jù)了解,《互聯(lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》《互聯(lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》將配合發(fā)力?!痘ヂ?lián)網(wǎng)平臺分類分級指南(征求意見稿)》對平臺進(jìn)行分級的依據(jù)之一是限制能力,即平臺具有的限制或阻礙商戶接觸消費(fèi)者的能力。超級平臺、大型平臺分別具有超強(qiáng)限制能力和較強(qiáng)限制能力?!痘ヂ?lián)網(wǎng)平臺落實(shí)主體責(zé)任指南(征求意見稿)》對超大型平臺經(jīng)營者和其他平臺經(jīng)營者落實(shí)主體責(zé)任提出了嚴(yán)格要求。例如,要求超大型平臺經(jīng)營者開放生態(tài)、保護(hù)用戶個人信息數(shù)據(jù)安全、定期對侵害消費(fèi)者合法權(quán)益等風(fēng)險進(jìn)行評估等;要求其他平臺經(jīng)營者保障消費(fèi)者信用評價權(quán)利,不得利用技術(shù)手段和虛假的或者使人誤解的價格手段誘騙消費(fèi)者交易,應(yīng)建立便捷有效的投訴、舉報和爭議在線解決機(jī)制,建立內(nèi)部監(jiān)督檢查制度,督促平臺內(nèi)經(jīng)營者提供符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的產(chǎn)品及服務(wù)等。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,兩份指南為互聯(lián)網(wǎng)平臺劃出了“紅線”,為企業(yè)合規(guī)經(jīng)營、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益提供了一套標(biāo)準(zhǔn),增加了確定性。對政府來說,體現(xiàn)了堅(jiān)持發(fā)展和監(jiān)管規(guī)范兩手抓,有利于實(shí)現(xiàn)事前、事中、事后全鏈條全領(lǐng)域監(jiān)管。兩份指南正式施行后,將引導(dǎo)未來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)監(jiān)管方向,更好地維護(hù)和保障用戶各項(xiàng)權(quán)益。

彭訓(xùn)文

關(guān)鍵詞: 中國 平臺 用戶 互聯(lián)網(wǎng) 消費(fèi)者

推薦內(nèi)容

?