中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京4月6日訊 上交所網(wǎng)站于4月2日公布對(duì)光峰科技(688007.SH)下發(fā)的監(jiān)管工作函，處理事由為光峰科技仲裁事項(xiàng)的監(jiān)管工作函，涉及對(duì)象為上市公司。

光峰科技于4月2日披露關(guān)于與GDC開(kāi)曼和GDC BVI仲裁事項(xiàng)的公告，近日，GDC Technology Limited（Cayman Islands）（簡(jiǎn)稱“GDC開(kāi)曼”）和GDC Technology Limited（British Virgin Islands）（簡(jiǎn)稱“GDC BVI”）針對(duì)《和解協(xié)議》執(zhí)行爭(zhēng)議向深圳光峰科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“光峰科技”）和全資子公司光峰光電香港有限公司（簡(jiǎn)稱“香港光峰”）提起仲裁，主張賠償金額3800萬(wàn)美元。公司隨即對(duì)GDC開(kāi)曼、GDC BVI及其實(shí)際控制人張萬(wàn)能和管理團(tuán)隊(duì)提請(qǐng)仲裁反請(qǐng)求，主張賠償金額4000萬(wàn)美元。

仲裁的基本情況為，申請(qǐng)人GDC開(kāi)曼、GDC BVI請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人香港光峰、光峰科技向申請(qǐng)人賠償3800萬(wàn)美元。

近日，光峰科技收到相關(guān)通知，美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)已受理申請(qǐng)人GDC開(kāi)曼和GDC BVI因《和解協(xié)議》相關(guān)的執(zhí)行爭(zhēng)議針對(duì)公司及香港光峰提起的仲裁申請(qǐng)。

光峰科技于2021年7月15日召開(kāi)第一屆董事會(huì)第三十二次會(huì)議、于2021年8月3日召開(kāi)2021年第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于參股公司2020年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)淖h案》，同意公司與GDC開(kāi)曼就2020年度業(yè)績(jī)補(bǔ)償方案達(dá)成一致意見(jiàn)，并就該方案簽署《和解協(xié)議》等相關(guān)文件。

2021年8月，香港光峰收到了GDC開(kāi)曼賠償?shù)腉DC BVI的8%股份（即20,682,627股），公司持有GDC BVI的股權(quán)比例增加至44%。

隨后，GDC BVI以香港上市為由，提出了提前終止香港光峰享有的一票否決權(quán)等重要保護(hù)性條款及其它不合理要求。公司擁有的保護(hù)性條款是公司對(duì)于GDC BVI發(fā)行新股、發(fā)債、分紅、處置資產(chǎn)、預(yù)算、支出大額費(fèi)用、修改章程、清算等一系列重大經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)擁有一票否決權(quán)。經(jīng)咨詢相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)，公司在GDC BVI上市交易前保留一票否決權(quán)不影響GDC BVI在香港上市。為維護(hù)公司及全體股東的利益，公司不同意其不合理提議。

然而，近日GDC開(kāi)曼和GDC BVI以公司未能協(xié)助其上市構(gòu)成違約為由，向美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)提出了針對(duì)公司及香港光峰的仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求賠償3800萬(wàn)美元。

仲裁反請(qǐng)求的基本情況為，反申請(qǐng)人香港光峰、光峰科技請(qǐng)求裁決反被申請(qǐng)人：GDC開(kāi)曼、GDC BVI、實(shí)際控制人張萬(wàn)能及其管理團(tuán)隊(duì)賠償公司及香港光峰不少于4000萬(wàn)美元。

GDC開(kāi)曼、GDC BVI、張萬(wàn)能及其管理團(tuán)隊(duì)違反了《股東協(xié)議》《和解協(xié)議》等條款約定，包括但不限于在董事任命等方面違反公司治理規(guī)定、違反公司依約享有的一系列保護(hù)性條款、在2021年度未購(gòu)買最低數(shù)量的C5投影儀和核心器件產(chǎn)品等。

就前述違約行為，光峰科技及香港光峰采取法律措施，針對(duì)GDC開(kāi)曼、GDC BVI及其實(shí)際控制人張萬(wàn)能和管理團(tuán)隊(duì)提起仲裁反請(qǐng)求。

光峰科技表示，針對(duì)上述爭(zhēng)議，根據(jù)專業(yè)律師意見(jiàn)，申請(qǐng)人GDC開(kāi)曼和GDC BVI在仲裁申請(qǐng)文件中針對(duì)公司的主張缺乏事實(shí)依據(jù)。公司已聘請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，采取相關(guān)法律措施，依法維護(hù)本公司及全體股東的合法權(quán)益。鑒于上述案件剛于近日立案，尚未開(kāi)始審理，其對(duì)公司損益的影響尚無(wú)法確定，最終實(shí)際影響以仲裁庭裁決或雙方談判協(xié)商為準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：