中新財經(jīng)4月22日電 (記者 宋宇晟)記者獲悉，日前，《延禧攻略》短視頻算法推薦案在北京知識產(chǎn)權法院二審開庭。

《延禧攻略》海報

據(jù)法院介紹，北京愛奇藝科技有限公司認為北京字節(jié)跳動科技有限公司運營的今日頭條App，利用算法推薦技術，將用戶上傳的截取自《延禧攻略》的短視頻向公眾傳播并推薦，播放量極高，侵害了愛奇藝公司享有的信息網(wǎng)絡傳播權，起訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求字節(jié)公司賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計3000萬元。

北京海淀法院經(jīng)審理判決字節(jié)公司賠償150萬元及合理開支50萬元。雙方當事人均不服，上訴至北京知識產(chǎn)權法院。

在今年4月20日舉行的庭審中，愛奇藝公司上訴稱字節(jié)公司被訴侵權行為成立，一審判決賠償過低，不足以彌補愛奇藝公司的經(jīng)濟損失，請求改判支持愛奇藝公司的全部一審訴訟請求。

庭審現(xiàn)場。北京知識產(chǎn)權法院供圖

字節(jié)公司上訴稱，愛奇藝公司未能證明其獲得了《延禧攻略》全部著作權人的授權；字節(jié)公司與用戶不構成分工合作，共同侵權；愛奇藝公司發(fā)送的預警函不構成“有效通知”，字節(jié)公司主觀上沒有明知或應知，且主動采取了版權管控措施。據(jù)此，字節(jié)公司上訴請求改判駁回愛奇藝公司的全部訴訟請求或發(fā)回重審。

庭審中，合議庭歸納了雙方爭議焦點。其中包括，愛奇藝公司是否享有涉案電視劇《延禧攻略》的信息網(wǎng)絡傳播權并有權提起本案訴訟；字節(jié)公司與短視頻上傳網(wǎng)絡用戶之間是否構成分工合作，共同侵權；字節(jié)公司是否構成幫助侵權；如認定侵權責任成立，如何確定字節(jié)公司應賠償?shù)慕?jīng)濟損失及合理開支數(shù)額等。

雙方當事人就上述爭議焦點充分表達觀點，并進行激烈辯論。庭審持續(xù)逾三個小時。

目前，本案正在進一步審理過程中。(完)

關鍵詞：