什么是中等收入陷阱？中等收入陷阱包括哪幾個方面？

什么是中等收入陷阱呢?

中等收入陷阱，一個國家的人均收入達(dá)到中等水平的狀態(tài)，因為它不能順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長動力不足，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯。

當(dāng)一個國家的勞動力價格持續(xù)上漲時，勞動密集型資本和企業(yè)就會退出。為了尋找更便宜的地方建工廠，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)失去了勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，必須向資本/技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。此時，如果勞動力的質(zhì)量跟不上，就會面臨“沒人能使用，沒人能工作”的脫鉤狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)就會陷入衰退。

中等收入陷阱的主要特征

在咨詢國內(nèi)50位知名專家的基礎(chǔ)上，列出了10個收入陷阱國家的特征，包括經(jīng)濟(jì)增長下滑或停滯、混亂、貧富分化、腐敗頻發(fā)、過度城市化、社會公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、社會動蕩、缺乏信心、金融體系脆弱等。

收入陷阱的典型代表：

包括日本，以色列和“亞洲四小龍”，但就相對較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體而言，只有日本和韓國實(shí)現(xiàn)了從低收入國家向高收入國家的過渡。1972年日本人均國內(nèi)生產(chǎn)總值接近3000美元，1984年超過10000美元。韓國1987年超過3000美元，1995年達(dá)到11469美元，2014年達(dá)到28101美元，進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列。日本用了大約12年時間，韓國用了8年時間，從中等收入國家轉(zhuǎn)移到高收入國家。

陷入原因：

第一，錯過改變發(fā)展模式的機(jī)會。

以阿根廷等拉美國家為例，工業(yè)化初期實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略后，未能及時改變發(fā)展模式，而是繼續(xù)推動耐用消費(fèi)品和資本品的進(jìn)口替代。即使在20世紀(jì)70年代初的石油危機(jī)之后，他們?nèi)员３?ldquo;債務(wù)增長”，這使得進(jìn)口替代戰(zhàn)略持續(xù)了半個世紀(jì)。然而，馬來西亞和其他東南亞國家過于依賴國際市場需求，容易受到外部沖擊。

第二，難以克服技術(shù)創(chuàng)新。

當(dāng)一個國家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中等收入階段后，其低成本優(yōu)勢逐漸喪失，很難在低端市場上與低收入國家競爭，但由于研發(fā)能力和人力資本的限制，很難在中高端市場上與高收入國家競爭。在這種上下擠壓的環(huán)境下，很容易失去增長動力，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長停滯。

第三，不夠重視發(fā)展的公平性。

公平發(fā)展不僅有利于改善收入分配，均衡發(fā)展，而且可以緩解社會矛盾，從而有助于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

第四，宏觀經(jīng)濟(jì)政策存在偏差。

從拉美國家的角度來看，在西方新自由主義的影響下，政府的作用被極大地削弱，宏觀經(jīng)濟(jì)管理缺乏有效框架，政策缺乏穩(wěn)定性，政府債務(wù)居高不下，通貨膨脹和國際收支失衡難以消除，頻繁的經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成了經(jīng)濟(jì)波動。

第五，嚴(yán)重滯后體制改革。

在拉美國家，機(jī)構(gòu)改革受到利益集團(tuán)的束縛，嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。精英群體的“現(xiàn)代傳統(tǒng)主義”，太過于片面的追求累積財富，對價值觀見以及社會結(jié)構(gòu)等反對變革，這將會造成財富過度幾種，腐敗現(xiàn)象明顯，嚴(yán)重扭曲市場配置資源。

為了擺脫這樣的中等收入陷阱，關(guān)鍵以可持續(xù)的方式保持高速增長。這意味著我們需要采取新的戰(zhàn)略來應(yīng)對嚴(yán)重的環(huán)境問題，以及過去20年高速增長帶來的壓力和不平衡。

什么是中等收入陷阱相信大家已經(jīng)清楚，面對各界情況，需要從實(shí)際出發(fā)，減少阻力，不斷提升自己才是關(guān)鍵。之前小編介紹負(fù)利率時代如何投資，可以看看，說不定有所收獲。