一、價(jià)格壟斷違法行為有什么表現(xiàn)形式
1、經(jīng)營者之間通過協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式操縱價(jià)格。
2、經(jīng)營者憑借市場支配地位,在向經(jīng)銷商提供商品時強(qiáng)制限定其轉(zhuǎn)售價(jià)格。
3、經(jīng)營者憑借市場支配地位,牟取暴利。
4、經(jīng)營者憑借市場支配地位,以排擠、損害競爭對手為目的,以低于成本的價(jià)格傾銷;或者采取回扣、補(bǔ)貼、贈送等手段變相降價(jià),使商品市場銷售價(jià)低于商品自身成本。
5、經(jīng)營者憑借市場支配地位,在提供相同商品或者服務(wù)時,對條件相同的交易對象在交易價(jià)格上實(shí)行差別待遇。
二、價(jià)格壟斷存在的危害
1、價(jià)格壟斷行為直接傷害市場
價(jià)格是市場資源配置的信號。價(jià)格與市場供求、市場競爭相互依存、互相作用。當(dāng)某商品供不應(yīng)求、買方之間競爭激烈,該商品價(jià)格提高,引起社會資源流入,從而供給增加滿足需求;當(dāng)某商品供過于求時,賣方之間競爭激烈,該商品價(jià)格下降,引起資源流出,從而供給減少,需求增加。價(jià)格正是在供求、競爭相互影響下,自動調(diào)節(jié)生產(chǎn),調(diào)節(jié)流通,并實(shí)現(xiàn)對社會資源的有效配置。壟斷價(jià)格行為的存在,使得價(jià)格作為資源配置的信號失真;使得調(diào)節(jié)生產(chǎn)和流通的杠桿發(fā)生扭曲;使得公平、充分競爭受到限制或排斥;使得正常的市場秩序受到危害。雖然,建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的壟斷廠商形成壟斷價(jià)格行為,對于資源配置效益的提高,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益還是有利的,但它依然是競爭效率的一種阻礙。特別是屢禁不止的部門與行業(yè)的壟斷價(jià)格行為明顯帶有濃厚政府色彩,完全違反了市場原則和價(jià)格法規(guī),徹底扼殺了市場競爭。競爭是市場經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效率提高,增進(jìn)社會福利的基本手段。扼殺競爭,市場經(jīng)濟(jì)也就失去了它生機(jī)勃勃的活力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的動力。
2、價(jià)格壟斷行為使消費(fèi)者面臨損失
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示,壟斷企業(yè)和競爭企業(yè)所決定的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量是不同的。競爭企業(yè)是在價(jià)格等于邊際成本處進(jìn)行生產(chǎn),而壟斷企業(yè)則在價(jià)格高于邊際成本的地方進(jìn)行生產(chǎn)。因此,壟斷產(chǎn)量會低于競爭產(chǎn)量,而壟斷價(jià)格會高于競爭價(jià)格。這就是說,壟斷是通過限制產(chǎn)量而提高價(jià)格,或者說壟斷者為索取高價(jià)而降低產(chǎn)量。壟斷導(dǎo)致高價(jià)格、低產(chǎn)量,給消費(fèi)者帶來兩大損失:一是價(jià)格方面的損失。消費(fèi)者在購買相同數(shù)量的產(chǎn)品時,要比競爭條件下接受更高的價(jià)格。消費(fèi)者這部分損失因壟斷者限制產(chǎn)量、抬高價(jià)格而作為一種壟斷利潤轉(zhuǎn)移給了壟斷者,或者說被壟斷者剝削走了。二是消費(fèi)者在購買數(shù)量方面的損失。消費(fèi)者不能以同一價(jià)格購買到足夠數(shù)量的商品。這部分損失來自于壟斷者限制產(chǎn)量。由行業(yè)壟斷和行政壟斷產(chǎn)生的壟斷價(jià)格,實(shí)質(zhì)上暴利定價(jià),給消費(fèi)者帶來的損失或許會更大。它不僅會造成廣大消費(fèi)者正當(dāng)消費(fèi)權(quán)益的損失,而且還助長了行業(yè)不正之風(fēng),為部分政府部門以權(quán)謀私大開方便之門。
3、價(jià)格壟斷行為會給社會造成損失
由于壟斷價(jià)格高于競爭價(jià)格,壟斷產(chǎn)量又低于競爭產(chǎn)量,因此,在壟斷產(chǎn)量水平上,每增加一單位產(chǎn)出,其邊際成本都會小于競爭價(jià)格,這時繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)企業(yè)依然有利可圖。然而壟斷限制生產(chǎn),使得企業(yè)損失這部分利益。P為市場價(jià)格,Q為產(chǎn)量,PM、Q分別為壟斷價(jià)格和壟斷產(chǎn)量;Pc和Qc分別為競爭價(jià)格和競爭產(chǎn)量。D為需求曲線,MC和MR分別為邊際成本、邊際收益。當(dāng)壟斷企業(yè)按P出售商品時,消費(fèi)者損失利益為A+B,壟斷者因限制了產(chǎn)量,損失C面積的利益。但A轉(zhuǎn)移給了壟斷者,壟斷者得到了面積A的補(bǔ)償,其凈收益為面積A—C。從社會整體角度來看,壟斷因減產(chǎn)給社會造成了面積為B+C的損失,意味著減少了一部分社會福利,即付出了社會成本代價(jià)。壟斷產(chǎn)量與競爭產(chǎn)量之間的差距(Qc—Q)越大,需求曲線價(jià)格超過邊際成本(P—MC)越多,壟斷給社會帶來的損失就越大。
三、價(jià)格壟斷存在的原因
壟斷價(jià)格行為的存在:
一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的需要。在一個行業(yè)內(nèi),某個企業(yè)能夠比別的企業(yè)提供更多的產(chǎn)出,它的平均成本隨著產(chǎn)量的擴(kuò)大會低于其他企業(yè),同時會降低自己的價(jià)格,最終使其他企業(yè)在本行業(yè)內(nèi)無利可圖,從而該行業(yè)被這個企業(yè)所壟斷。由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的壟斷,為經(jīng)濟(jì)性壟斷。經(jīng)濟(jì)性壟斷廠商很容易產(chǎn)生壟斷價(jià)格行為;
二是由控制稀缺自然資源引起。某個壟斷廠商控制了某種自然原料供應(yīng)或者擁有受專利保護(hù)的知識,使其他企業(yè)無法與之競爭,從而自行決定產(chǎn)量和操縱其價(jià)格;(自然壟斷)
三是由擁有商品專賣權(quán)而產(chǎn)生。個人或政府擁有某種商品專賣權(quán),就有了操縱價(jià)格的決定權(quán);四是由行政壟斷產(chǎn)生。某些部門和地方的行政主管機(jī)關(guān),受壟斷利潤誘惑,強(qiáng)化獨(dú)占地位,排斥他人進(jìn)入,操縱價(jià)格,引起行政壟斷,又稱超經(jīng)濟(jì)壟斷。由經(jīng)濟(jì)性壟斷產(chǎn)生的壟斷價(jià)格行為,主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)集中化高度發(fā)展、市場競爭、優(yōu)勝劣汰的自然結(jié)果。由超經(jīng)濟(jì)壟斷侵入市場而產(chǎn)生的壟斷價(jià)格行為,不是規(guī)模經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)和生產(chǎn)高度集中的必然產(chǎn)物,更不是充分競爭的自然結(jié)果,而是由行政化壟斷所帶來的產(chǎn)物。