一場全國游泳冠軍賽，兩名創(chuàng)紀錄的運動員由于體能成績不理想無緣決賽，到底是規(guī)則不合理還是運動員自己“不爭氣”，風波還在持續(xù)發(fā)酵。

9月28日，2020全國游泳冠軍賽暨東京奧運會達標賽才剛過了3個比賽日，各項預賽中就有不下5位“第一名”無緣晉級決賽，其中包括奧運冠軍葉詩文、破亞洲紀錄的王簡嘉禾和刷新全國紀錄的余賀新。

洪荒少女傅園慧在微博吐槽，習慣了“水上運動”的自己“陸地運動”確實不在行。傅園慧的吐槽也是爭議的集中點，如今體能測試對于每個競技大類都設(shè)置了同一套標準，但這不一定對其中各個項目的運動員具有普適性。

網(wǎng)友自動腦補了柯潔等選手跑3000米的畫面，將這種不合理性進一步放大。過去半年，從象棋到田徑，從團體到個人，從水下到陸地，體能測試的身影無處不在。當體測重回體壇，當運動員為此玩命努力仍于事無補，體能訓練也變了味道。

將體能大比武推諸所有項目，到底性價比有多高?在多數(shù)人看來，按照預賽成績、半決賽成績，從高到低決定下一輪的晉級是理所當然的。而全國比賽中增加基礎(chǔ)體能測試的目的，則是為了彌補中國運動員的短板，以提高中國游泳運動員在世界上的競爭力。兩者之間的關(guān)系，即便不是主次矛盾，也不應該簡單地由后者決定前者。

如今連破亞洲紀錄的成績都得為體能測試讓路，體能測試的設(shè)計未免本末倒置了。加強體能補短板的目的是為了鼓勵運動員在基礎(chǔ)身體能力和專業(yè)運動表現(xiàn)上都能對標世界頂尖水平，而不是將補短板變成新的攔路虎，讓成績優(yōu)秀的運動員倒在自己并不擅長的短板上。

體育事業(yè)應該講科學，任何改革都應當有科學嚴謹?shù)膽B(tài)度。針對不同項目的運動員進行科學的訓練，采用細分的定制化的指標約束，有針對性地提高體能，避免考核指標的單一化，才能達到真正意義的補短板。

提高體能，從訓練方法到運動裝備，從營養(yǎng)理療到后勤管理都要有理有據(jù)。但體質(zhì)本身的差異，同樣需要被考慮在內(nèi)。亞洲人的身體有亞洲人的特點，以此類推歐洲人、美洲人、非洲人的體質(zhì)都有各自的差異。有的體質(zhì)靈敏柔韌有余，但力量、速度、爆發(fā)力并不占優(yōu)。有的則完全相反。

體能成績確實沒有難倒所有人。在這項體能成績和競賽資格直接掛鉤的新規(guī)則下，有很多成績頂尖的運動員表現(xiàn)出色。但是讓所有人都達到這樣的標準，既不科學也不現(xiàn)實。至于體能測試到底有多大用，可能不必等東京見分曉。

關(guān)鍵詞： 體能測試