“近期，各地群眾踴躍接種新冠病毒疫苗。”國家衛(wèi)健委新聞發(fā)言人、宣傳司副司長米鋒20日在國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上介紹，截至5月19日，全國累計報告接種近4.5億劑次，其中最近8天共接種超過1億劑次。

現(xiàn)有疫苗能否應對印度變異株?疫苗“混打”是否影響保護效果?疫苗裝量不同是否影響接種用量?國務院聯(lián)防聯(lián)控機制20日舉行的新聞發(fā)布會上，有關部門與權威專家回應。

我國現(xiàn)有疫苗

可應對印度變異株

中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發(fā)專班專家組成員邵一鳴介紹，初步研究結果顯示，我國現(xiàn)有疫苗可以應對印度變異株，產生一定保護作用。

“病毒在不斷變異過程中，變異還會加大，一旦出現(xiàn)現(xiàn)有疫苗應對不了的變異株，我國滅活疫苗有快捷的方法可以應對。”邵一鳴介紹，只要在投料端加入新變異株的病毒，利用原有生產工藝，產品端出來的就是針對變異病毒的新疫苗。

他表示，一旦出現(xiàn)了現(xiàn)有疫苗不能應對的變異毒株，就會有新的疫苗投入使用。

“目前，印度變異毒株有3000多種。”中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友說，變異毒株并不是數(shù)量越多越可怕，更重要的是看變異性質，微小變異不需要給予關注。

疫苗“混打”

不影響保護效果

近期，有公眾反映在接種2劑次新冠疫苗的時候，發(fā)現(xiàn)分屬不同廠家，這樣的“混打”會不會影響接種效率?

“我們之前做過大量的科學研究試驗，使用同一個技術路線的不同廠家的疫苗，效果是完全一樣，既不會影響保護效果，也不會影響疫苗安全性。”邵一鳴說。

原則上，建議用同一個企業(yè)的同一種技術路線的產品，來完成它的2劑次或3劑次程序的接種。

他表示，在沒有充分論證和研究證據的情況下，不同技術路線的產品不能“混打”。不能說先打了滅活疫苗，后面再用腺病毒疫苗，或者蛋白亞單位疫苗來替代。

疫苗中發(fā)現(xiàn)絮狀物

是否說明疫苗存在質量問題?

“我們注意到，有公眾在接種疫苗的時候，在疫苗中發(fā)現(xiàn)了絮狀物，他們擔心這種情況是否說明疫苗存在質量問題?”針對成都商報-紅星新聞記者的提問，中國疾控中心研究員邵一鳴予以回應。

邵一鳴回答說，中國廠家生產的新冠疫苗，在放行前是要經過嚴格的質量檢驗，首先是廠家的自檢，按照國家標準，諸多項要全部進行自檢，自檢合格以后，會報檢到國家藥監(jiān)局，以及藥監(jiān)局指定的相關第三方檢驗機構。通過第二次檢驗合格之后，國家藥監(jiān)局還要進行批簽發(fā)的檢驗，批簽發(fā)檢驗合格之后才能放行。

對于疫苗的外觀，邵一鳴介紹說，不是說疫苗外觀是完全澄清透明的，像蒸餾水一樣，不是這種外觀。因為疫苗內有疫苗的成分，還有疫苗的佐劑，疫苗的佐劑要吸附疫苗的組分，之間會形成一種乳白色的混懸液體，混懸液體在靜置的情況下可以分層。根據質量標準，合格的疫苗“應為乳白色混懸液體，可因沉淀而分層，易搖散”。一搖以后，很容易分散開，是相對均勻的乳白狀，這都是合格的。

邵一鳴指出，可以放心新冠疫苗的質量，是因為有兩個層級的檢驗。而且在疫苗出廠的時候，有一個機器對它的澄清度的透檢，這個是機器檢，再加上人對疫苗外觀的檢驗。疫苗一旦發(fā)生問題，在這些諸多的檢驗過程中，會被及時發(fā)現(xiàn)和剔除。到了接種點上使用的疫苗都是合格的。

關鍵詞： 疫苗 印度變異株 混打 保護效果