在“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)來(lái)臨之際，4月28日，南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院召開(kāi)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，宛城區(qū)法院審委會(huì)專(zhuān)職委員杜玉明通報(bào)了近三年來(lái)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)工作開(kāi)展情況，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件專(zhuān)業(yè)化審判團(tuán)隊(duì)法官?gòu)堉尉瞻l(fā)布了三起典型案例，審委會(huì)委員、民二庭庭長(zhǎng)葉俊凡回答了省市多家媒體記者提問(wèn)。發(fā)布會(huì)由宛城法院新聞發(fā)言人、政治部副主任齊娜主持。

發(fā)布會(huì)介紹，宛城法院三年來(lái)受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件逐年上升，案件的共性和特點(diǎn)主要呈現(xiàn)在新業(yè)態(tài)案件逐年上升、當(dāng)事人請(qǐng)求呈多元化和復(fù)合性、較年輕的勞動(dòng)者參與訴訟行為能力較強(qiáng)、新業(yè)態(tài)勞動(dòng)行為導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定難度大，爭(zhēng)議處理相對(duì)復(fù)雜等方面。

發(fā)布會(huì)指出，宛城區(qū)法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的主要做法體現(xiàn)在幾個(gè)方面。一是開(kāi)通綠色訴訟通道。對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件優(yōu)先受理、優(yōu)先立案、優(yōu)先保全、優(yōu)先救助，對(duì)傷殘較重的勞動(dòng)者采取上門(mén)立案、預(yù)約立案等，對(duì)于案情簡(jiǎn)單、爭(zhēng)議不大、權(quán)利義務(wù)明確的案件，爭(zhēng)取在還未進(jìn)入訴訟程序之前進(jìn)行依法審結(jié)，對(duì)于爭(zhēng)議相對(duì)較大的也盡量適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，努力縮短審理周期，加大勞動(dòng)爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解力度。二是實(shí)行專(zhuān)業(yè)化審理。調(diào)整民事審判力量，將涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的勞動(dòng)爭(zhēng)議、追索勞動(dòng)報(bào)酬等類(lèi)型的案件，集中到民二庭進(jìn)行審理，組建專(zhuān)業(yè)合議庭，實(shí)行專(zhuān)業(yè)化審判、精細(xì)化操作、高效化處結(jié)，統(tǒng)一裁判尺度，提高審判效率，確保案件質(zhì)量。三是注重調(diào)解優(yōu)先原則。貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，堅(jiān)持把調(diào)解工作貫穿于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的立案、審判、執(zhí)行全過(guò)程，立足化解和疏導(dǎo)矛盾，以定分止?fàn)?、勝敗皆服為最終目標(biāo)。四是加大執(zhí)行力度。不斷加強(qiáng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件執(zhí)行力度，強(qiáng)化審判與執(zhí)行工作的銜接，在涉民生案件專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)中，專(zhuān)門(mén)排查民工“討薪”案件，并及時(shí)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)和集中兌現(xiàn)活動(dòng)。五是加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)協(xié)作。積極與人社部門(mén)、勞動(dòng)仲裁及相關(guān)行政部門(mén)溝通、協(xié)調(diào)，建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，推動(dòng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件多方協(xié)調(diào)解決機(jī)制。六是強(qiáng)化以案釋法。在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，加大相關(guān)法律法規(guī)宣講力度，日常還不斷開(kāi)展送法進(jìn)企業(yè)、提供法律咨詢(xún)、發(fā)放宣傳手冊(cè)等活動(dòng)，結(jié)合具體典型案例，積極向廣大勞動(dòng)者宣傳法律，為勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)提供更加多維度、強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。（供稿：劉娟）

關(guān)鍵詞： 南陽(yáng)宛城區(qū)法院 召開(kāi)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)