(相關(guān)資料圖)

長日欣喜，四季與你。卡地亞戒指、黃金手鐲、名貴香水、轉(zhuǎn)賬紅包……無疑都曾經(jīng)見證了王某與張某海誓山盟的愛情。然而，當(dāng)戀愛走到盡頭，這些“贈與”卻成了兩人訴訟的焦點。王某將昔日戀人張某告上法庭，送出的禮物和轉(zhuǎn)賬能否要回？近日，河南省社旗縣人民法院審結(jié)了一起贈與合同糾紛案件。

王某與張某于2021年相識，后雙方建立戀愛關(guān)系。戀愛期間，王某為張某購買香水、鞋子、卡地亞戒指、手表、黃金手鐲等物品，并通過微信、支付寶先后五次向張某轉(zhuǎn)賬33500元，金額3500至10000元不等，張某亦為王某購買鞋子、充電寶等物品。后雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾，分道揚鑣。分手后，王某索要上述款項及贈與物品未果，遂訴至社旗法院。

法院經(jīng)審理，認(rèn)為贈與系贈與人將自己所有的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受的合同；贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與，贈與物交付后，財產(chǎn)權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移，贈與人不得要求返還；男女雙方在戀愛期間為培養(yǎng)感情而相互贈送的禮物，屬于贈與，但贈與是否返還，應(yīng)當(dāng)區(qū)分對待，戀愛期間的小額財物贈與及日常消費支出是維系感情的必要支出，不應(yīng)當(dāng)要求返還，但大額財物的贈與不同于一般的贈與，是一方為維系戀愛關(guān)系而為的一種贈與，其贈與可視為附條件的贈與，當(dāng)雙方戀愛關(guān)系終結(jié)時，一方贈與的目的無法實現(xiàn)，可以要求另一方予以返還。

本案中，原告贈與被告香水、鞋子、行李箱、耳機、手表、羽絨服等物品，綜觀原告現(xiàn)所在地經(jīng)濟發(fā)展水平，上述物品均屬小額財物，系原告維持戀愛關(guān)系必要的支出，屬一般性質(zhì)的贈與，且被告也曾為原告購買物品，被告接收原告的贈與物之后，財產(chǎn)權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)移，原告不得要求返還；原告贈與被告的戒指、手鐲具有特定意義，因為戒指、手鐲在婚姻關(guān)系的確立中充當(dāng)著重要角色，在傳統(tǒng)生活中，交付戒指、手鐲往往象征著婚約關(guān)系的確立，而原告為維持戀愛關(guān)系向被告贈與具有婚約性質(zhì)的戒指、手鐲，意義非凡，現(xiàn)雙方戀愛關(guān)系無法繼續(xù)，原告的目的已無法實現(xiàn)，原告有權(quán)要求被告返還購買時價值8650元的戒指及購買時價值20500元的手鐲，故對原告的該項訴訟請求本院予以支持；原告通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬給被告的33500元，其中一次3500元數(shù)額較小，屬于一般性質(zhì)的贈與，原告無權(quán)要求返還，剩余四次轉(zhuǎn)賬數(shù)額較大，且二人并未共同生活，不存在共同生活消費支出的行為，該轉(zhuǎn)賬行為已超出男女戀愛期間的正常行為，現(xiàn)原被告戀愛關(guān)系終結(jié)，被告應(yīng)當(dāng)予以返還，故被告應(yīng)當(dāng)返還原告30000元。

綜上所述，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，判決被告張某限期內(nèi)向原告王某返還30000元、購買時價值8650元的戒指及購買時價值20500元的手鐲。

“戀愛需理智，送禮要理性”。戀愛期間的男女互送或單方贈與對方價值較小的禮品、禮金屬于正常現(xiàn)象，但要在自己經(jīng)濟能力允許范圍內(nèi)采用適合的方式表達愛意，樹立正確的戀愛觀和擇偶觀，審慎對待終身大事，以誠相待。另一方面，愛情并非買賣，愛情理應(yīng)是簡單而純粹、幸福而美好的，不該成為獲利的工具。以戀愛之名獲取他人財產(chǎn)的行為，不僅有違公序良俗，有違核心價值觀，也有可能觸犯法律。（供稿：焦典范）

關(guān)鍵詞： 社旗法院 熱戀分手后 贈與 能否要得回