【資料圖】

資料圖：2003年4月5日，伊拉克巴格達(dá)。當(dāng)?shù)鼐用穸惚芤幻都◤椀摹靶≌◤棥薄＃▓D片來(lái)源：新華社）

美國(guó)同意向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥一事持續(xù)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲浪。自7月7日白宮宣布這一決定以來(lái)，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等美國(guó)盟友也紛紛發(fā)聲反對(duì)，英國(guó)廣播公司（BBC）9日?qǐng)?bào)道說(shuō)，“該決定已讓美國(guó)盟友紛紛與其保持距離”。美國(guó)一貫愛借烏克蘭危機(jī)進(jìn)行“道德表演”，但集束彈藥炸開了美國(guó)虛偽的假面，美國(guó)的“道德表演”徹底演不下去了。無(wú)論美國(guó)演得如何關(guān)心烏克蘭民眾，在美國(guó)心里，烏克蘭實(shí)質(zhì)上不過(guò)是拖垮俄羅斯的“炮灰”。

7月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上回答有關(guān)提問(wèn)時(shí)表示，不負(fù)責(zé)任轉(zhuǎn)讓集束彈藥易引發(fā)人道主義問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)平衡處理人道主義關(guān)切和正當(dāng)?shù)能娛掳踩枰?，?duì)轉(zhuǎn)讓集束彈藥持慎重克制的態(tài)度。中方始終認(rèn)為對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路，有關(guān)方面不應(yīng)當(dāng)拱火澆油、激化矛盾，使烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步惡化。

此次美國(guó)宣布向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥，是最新一輪美國(guó)對(duì)烏克蘭價(jià)值8億美元的武器援助的一部分?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)報(bào)道說(shuō)，此次美軍提供給烏克蘭的集束彈藥重達(dá)430公斤，可裝載88個(gè)小型炸彈，適用于榴彈炮發(fā)射。根據(jù)美軍數(shù)據(jù)，每枚炸彈的覆蓋面積可達(dá)3萬(wàn)平方米，而具體情況將取決于小型炸彈的發(fā)射高度。毫無(wú)疑問(wèn)，這種彈藥具有更大殺傷力和攻擊范圍，外界也更加擔(dān)憂，美國(guó)會(huì)不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供威力更大的機(jī)載型集束彈藥或?qū)棥！都~約時(shí)報(bào)》就評(píng)論稱，向?yàn)蹩颂m運(yùn)送集束彈藥，“對(duì)一場(chǎng)已經(jīng)變得過(guò)于殘酷和具有破壞性的沖突來(lái)說(shuō)，是明顯的升級(jí)行為”。在烏克蘭危機(jī)已持續(xù)500天之際，美國(guó)仍然拒絕聽取國(guó)際社會(huì)要求早日和平解決危機(jī)的聲音，持續(xù)給這場(chǎng)沖突拱火澆油。

美國(guó)此舉還可能在地區(qū)制造更為嚴(yán)重和持久的人道主義危機(jī)。集束彈藥并不是什么新式武器，其最早使用可以追溯到二戰(zhàn)時(shí)期。關(guān)于這種彈藥最大的爭(zhēng)議在于，其“啞彈率”相當(dāng)高，這意味著很多炸彈在被投放當(dāng)時(shí)并不會(huì)引爆，但卻會(huì)在更長(zhǎng)時(shí)間段和更廣泛范圍內(nèi)造成破壞。BBC報(bào)道說(shuō)，“由于彈藥可能與居民區(qū)或農(nóng)田區(qū)域中的小玩具相似，常常因?yàn)楹闷嫘亩皇捌?，兒童因此特別容易成為受害者”。美國(guó)《陸軍時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，在城市環(huán)境中使用集束彈藥會(huì)極大增加平民傷亡的概率。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，2021年集束彈藥造成的傷亡中，97%都是平民，其中2/3是兒童。

過(guò)去幾十年，全球許多地區(qū)都飽受集束彈藥之苦。越戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)曾在東南亞國(guó)家大肆投放集束彈藥，給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐沙志蒙钪氐臑?zāi)難。統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)在柬埔寨國(guó)土上扔下的集束彈藥有2600萬(wàn)至3000萬(wàn)枚子炸彈，其中500萬(wàn)到600萬(wàn)枚仍未爆炸，不斷造成柬埔寨國(guó)民死傷，構(gòu)成柬埔寨國(guó)內(nèi)重大安全隱患。柬埔寨首相洪森7月9日在多個(gè)社交平臺(tái)發(fā)文，呼吁美烏不要使用集束彈藥，同時(shí)表示美國(guó)供烏集束彈藥的決定將對(duì)烏克蘭人民造成百年傷痛。

美國(guó)過(guò)去這些年在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中也曾使用集束彈藥。由于集束彈藥還可換裝石墨炸彈等特種彈頭，可以對(duì)電網(wǎng)等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行破壞，因此美國(guó)濫用集束彈藥不但造成了大量人員傷亡，還給當(dāng)?shù)孛裼迷O(shè)施造成了嚴(yán)重破壞。非政府組織“國(guó)際失能人道與包容組織”高級(jí)顧問(wèn)巴蒂斯特·查普伊斯在接受法新社采訪時(shí)稱，“從長(zhǎng)期來(lái)看，（集束彈藥）對(duì)平民來(lái)說(shuō)根本是死刑，有些尚未出生的人將成為受害者。”

也正因?yàn)榇?，美?guó)這一決定遭到了包括其北約盟友在內(nèi)的許多國(guó)家和國(guó)際人道組織的反對(duì)。然而，美國(guó)政客似乎對(duì)此置若罔聞，還不斷找借口開脫。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文就辯稱，烏克蘭不會(huì)在外國(guó)土地上使用這些彈藥，而是在自己的領(lǐng)土上使用。美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)科林·卡爾7月7日稱，五角大樓“認(rèn)真權(quán)衡了這些彈藥可能對(duì)平民造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)”，美國(guó)提供的這批彈藥“啞彈率‘僅為’2.35%”?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，這一數(shù)據(jù)“具有誤導(dǎo)性”，因?yàn)椤八婕暗膹椝幙赡馨环N已知故障率高達(dá)14%或更高的舊類型”。在種種開脫責(zé)任的說(shuō)辭背后，或許美國(guó)打的真正算盤是：通過(guò)提供集束彈藥，既能清理即將到期的該類型武器庫(kù)存，又可以進(jìn)一步延長(zhǎng)危機(jī)持續(xù)的時(shí)間。

持續(xù)超500天的烏克蘭危機(jī)，已經(jīng)給地區(qū)帶來(lái)了深重人道主義災(zāi)難，美國(guó)提供集束彈藥這個(gè)口子一旦被撕開，無(wú)疑將使這場(chǎng)災(zāi)難變得更加漫長(zhǎng)和不可控。美國(guó)如果真的要“保護(hù)烏克蘭人民”，就該切實(shí)推動(dòng)和平解決當(dāng)前危機(jī)，而不是出于一己私利加劇緊張局勢(shì)，令本就在危機(jī)中苦苦掙扎的無(wú)辜民眾陷入更加可怕的夢(mèng)魘之中。（聶舒翼）

海外網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

關(guān)鍵詞：