微信要做“小綠書”?騰訊再次使出“寫輪眼”
發(fā)布日期: 2023-08-02 11:17:22 來源: 三易生活

作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)最近幾年崛起的新興勢力,小紅書可以說是一個(gè)相當(dāng)特殊的存在,特別是它屬于傳統(tǒng)的圖文社區(qū)、而非更加潮流的短視頻平臺(tái),也就更加引人矚目了。這樣一個(gè)在舊模型里玩出新花樣的獨(dú)角獸,自然也就成為了一眾大廠爭相模仿的對象。日前就有爆料稱,微信方面已在“看一看”中灰度測試圖文頻道,并將其戲稱為“小綠書”。

根據(jù)此次曝光的相關(guān)截圖顯示,微信“看一看”欄目的頁面上方新增了圖文選項(xiàng),且優(yōu)先級高于在看、熱點(diǎn)和視頻,目前排在第一位。其所采用的瀑布流信息呈現(xiàn)方式,雖然不能說與小紅書如出一轍,但也能稱得上是大差不差了。用戶在這一版塊不僅能查看圖片、還可以直接發(fā)布圖片消息,而這此前則是僅對服務(wù)號、訂閱號開放的功能。


【資料圖】

當(dāng)然,這并非是微信第一次模仿小紅書。早在今年2月,官方公眾號“微信派”就曾發(fā)布了一篇題為《今天,換個(gè)方式見面》的文章,其中的內(nèi)容不再以傳統(tǒng)圖文的形式呈現(xiàn),而是圖文結(jié)合的短內(nèi)容、且重點(diǎn)突出圖片,圖片下方才是標(biāo)題與主體內(nèi)容,幾乎完完全全就是小紅書筆記的形式。而這似乎也預(yù)示著微信要做“小綠書”,并不是空穴來風(fēng)。

繼嗶哩嗶哩、抖音之后,復(fù)刻小紅書的平臺(tái)又多了一個(gè)其實(shí)并不稀奇,因?yàn)楫?dāng)下小紅書確實(shí)是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中為數(shù)不多的流量高地,同時(shí)還兼具不錯(cuò)的變現(xiàn)潛力。作為生活方式的社交平臺(tái)和消費(fèi)決策引導(dǎo)的入口,在小紅書上用戶可以找到各種各樣的商品推薦、生活技巧,以及美妝知識等內(nèi)容,為用戶提供了一個(gè)更加真實(shí)、有趣、且互動(dòng)性更強(qiáng)的社區(qū)。

在許多業(yè)內(nèi)人士看來,小紅書的成功就成功在牢牢占據(jù)了“種草”這個(gè)概念的高地。其實(shí),種草是當(dāng)下電商平臺(tái)都在追逐的概念,指的是通過向他人分享相關(guān)產(chǎn)品的使用體驗(yàn),讓受眾產(chǎn)生購買欲望的過程。而種草的基礎(chǔ),則是互聯(lián)網(wǎng)迎來信息大爆炸的情況下,已經(jīng)讓相當(dāng)多用戶處于“信息過載”的狀態(tài),信息的富集也反過來讓“篩選”變得有價(jià)值。相比于需求明確的購物,種草帶來的則是無目的性的交易,比通過廣告來洗腦也更加潤物細(xì)無聲。

一眾商家也看到了小紅書種草正在快速搶占消費(fèi)者的心智,并有效縮短了從品牌認(rèn)知到銷售轉(zhuǎn)化鏈路層面的優(yōu)勢,從而也使得“小紅書營銷”變成了當(dāng)下的時(shí)髦課題。畢竟“互聯(lián)網(wǎng)的盡頭是賣貨”,因此小紅書的種草對于一切有志于通過電商完成商業(yè)化變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說,無疑都是致命的誘惑。但非常反直覺的是,想要做好種草,圖文反而比短視頻更有效。

事實(shí)上,短視頻在種草上的缺點(diǎn),是視頻這一內(nèi)容展現(xiàn)方式的信息密度太低,而種草偏偏又是基于創(chuàng)作者的真實(shí)體驗(yàn)展開,短視頻的時(shí)長卻讓創(chuàng)作者很難在三言兩語間就完成給消費(fèi)者的“洗腦”。圖文相比于視頻的信息密度更高,這一點(diǎn)在內(nèi)容傳播上雖然是劣勢,卻能提供給受眾一個(gè)更豐滿、更具體的產(chǎn)品展示。

由于種草的下一步就是購買,而這就需要消費(fèi)者用真金白銀來付出,所以自然就由不得大家不謹(jǐn)慎了。

這也是為什么直播帶貨退貨率相對居高不下的原因,這是因?yàn)槎桃曨l和直播都是追求在最短的時(shí)間內(nèi)點(diǎn)燃消費(fèi)者的興趣,進(jìn)而讓消費(fèi)者“上頭”,一旦激情退去、理智重新占領(lǐng)高地,退貨也就理所當(dāng)然了。但種草卻不一樣,小紅書的種草筆記并非一張圖、一段話這般簡單,而是創(chuàng)作者用詳實(shí)的內(nèi)容來向受眾“安利”相關(guān)產(chǎn)品有多好。

不僅如此,小紅書的“魔力”還在于推薦算法設(shè)計(jì)有一種大巧若拙之感,當(dāng)其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競相優(yōu)化算法,寄希望于做到即滿足用戶既有興趣、又能引導(dǎo)用戶發(fā)掘新痛點(diǎn)之時(shí),小紅書的算法則是當(dāng)下一眾互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)中最“死板”的。甚至它所構(gòu)建的信息繭房可謂是最牢固的,幾乎不考慮向受眾推送新鮮內(nèi)容,也不打算嘗試向用戶推送不同的內(nèi)容,更不考慮挖掘用戶的更多興趣。

如此種種,就讓小紅書在事實(shí)上變成了一個(gè)超級導(dǎo)購平臺(tái),這又如何能不讓微信等一眾平臺(tái)眼熱呢。

而微信如今 推出“小綠書”,或許也與公眾號這一生態(tài)愈發(fā)老邁有著一定的關(guān)系。長篇大論、且發(fā)布受限的微信公眾號文章已經(jīng)不那么適合當(dāng)下這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代,用戶也越來越習(xí)慣于從碎片化的內(nèi)容中獲取信息,結(jié)果就是公眾號的文章已經(jīng)難有刷屏的爆款誕生。

可與之相對應(yīng)的,則是小紅書這一模式無論是在內(nèi)容生產(chǎn)、還是消費(fèi)上都更“輕”。再加上微信還有熟人關(guān)系鏈這個(gè)大殺器,看一看里的“小綠書”一旦成功,還或?qū)⒛軌驇?dòng)朋友圈的重新繁榮。不過從淘寶到B站、再到抖音,模仿小紅書、發(fā)力圖文內(nèi)容的嘗試幾乎從未停歇,但卻又都沒能撼動(dòng)小紅書,所以這一次微信可以做到嗎?

答案或許是依舊很困難,因?yàn)樽龀伞靶【G書”與“視頻號是全場的希望”頗有些沖突,而鼓勵(lì)圖文創(chuàng)作者進(jìn)行視頻化轉(zhuǎn)型,也是自視頻號壯大以來微信方面一直在推動(dòng)的事情??蓜?chuàng)作者的數(shù)量畢竟是有限的,并且圖文和視頻是完全不同的類型,創(chuàng)作者往往也很難做到兼顧,而發(fā)力“小綠書”就等于減少了視頻號的內(nèi)容供給。

如果說微信打算通過“小綠書”來激發(fā)普通用戶的創(chuàng)作欲望,或許就只能說是打錯(cuò)算盤了。畢竟創(chuàng)作需要有動(dòng)力來支撐,單純靠興趣維持創(chuàng)作欲望還屬于二十年前PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的敘事,現(xiàn)在要讓用戶持續(xù)輸出內(nèi)容靠的是利益,而想要獲得利益是需要優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來交換的,所以這就阻攔了大量普通用戶成為“小綠書”創(chuàng)作主體的可能。

事實(shí)上,微信真的拿大筆資源投入到“小綠書”上,反而可能會(huì)導(dǎo)致不可預(yù)知的結(jié)果。因?yàn)橐坏靶【G書”成事,則意味著微信上同時(shí)存在短圖文、長圖文、短視頻三種不同的內(nèi)容,用戶真的有這么多的時(shí)間來消費(fèi)嗎?再加上微信本身的社交、小程序,這也會(huì)使得其本身變得越來越“重”。

因此“小綠書”從某種意義上來說,似乎更像是一個(gè) 防御性的策略、 是互聯(lián)網(wǎng)大廠追求“人有我也要有”的結(jié)果。

關(guān)鍵詞:

推薦內(nèi)容

?